소식

Oct 10, 2023

테스트됨: RDNA 3을 통해 AMD Radeon은 마침내 콘텐츠 제작자에게 유용합니다.

엄연한 사실이지만 AMD의 Radeon 그래픽 카드는 특별히 뛰어난 적이 없습니다.

엄연한 사실이지만 AMD의 Radeon 그래픽 카드는 콘텐츠 제작이나 라이브 스트리밍 워크플로우에서 특별히 놀라운 성능을 발휘한 적이 없습니다. CUDA는 비디오 편집 분야에서 전 세계를 지배하고 있으며, AMD 카드의 AMF/VCE 비디오 인코더는 역사적으로 경쟁 제품을 따라잡지 못했습니다. 그러나 RDNA 3과 Radeon RX 7900 시리즈는 모든 것을 바꿀 수도 있습니다.

테스트를 위해 AMD의 차세대 GPU 중 하나에 제한적으로(원격) 액세스할 수 있었지만 이 새로운 세대의 인코더 기능을 테스트하고 업데이트가 어떻게 진행되는지 확인하지 않을 수 없었습니다. 스포일러 경고: 지금은 마음에 드는 것이 많습니다.

AMD의 Xilinix 인수로 인해 RDNA 3 GPU에는 이제 "새로운 듀얼 미디어 엔진"을 위한 Xilinix 하드웨어가 탑재되었습니다. AMD의 기자회견에서는 이에 대해 많은 정보를 제공하지 않았습니다. 이 표현은 "이중" 특성이 사실상 모든 최신 GPU가 수행할 수 있는 "동시 인코딩 및 디코딩" 기능일 뿐임을 의미합니다. 이는 Nvidia의 콘텐츠 제작자 친화적인 RTX의 듀얼 AV1 인코더와 유사한 개선 사항인 것처럼 들리도록 표현된 것입니다. 40 시리즈 그래픽 카드.

AMD

하드웨어 변경으로 AMD의 새로운 Radeon 카드에도 AV1 인코딩 기능이 제공됩니다! 현재 OBS 29 베타에서만 지원되며 업데이트된 인코더 구현에는 여전히 작업이 필요하지만 매우 유망합니다.

아담 테일러/IDG

품질 측면에서 AMD, Nvidia 또는 Intel 하드웨어로 인코딩된 낮은 비트 전송률 AV1 간에 큰 차이점을 찾는 것은 솔직히 어렵습니다. 이는 좋은 소식입니다! 기록 및 보관 사용에 있어서 AMD의 새로운 AV1 인코더는 확실히 경쟁 우위를 유지하고 차세대 AMD 사용자에게 (예상하지만 불확실한) 기능 패리티를 제공합니다.

아담 테일러/IDG

누가 AV1 인코더가 낮은 비트 전송률(여기서 테스트한 3.5mbps 및 6mbps)에서 향후 AV1 스트리밍에 가장 적합한 성능을 발휘하는지 픽셀을 들여다보면 AMD의 AV1 품질은 Intel과 Nvidia 사이에 있는 것처럼 보입니다. Nvidia의 인코딩보다 흐릿하지만 때때로 Intel만큼 흐려지지는 않습니다.

아담 테일러/IDG

더 좋은 소식: RDNA 3 GPU의 H264 및 HEVC 인코딩도 새로운 하드웨어 설정에서 실행되며 이전 세대 AMD 인코딩에 비해 품질이 눈에 띄게 향상되었습니다.

아담 테일러/IDG

나쁜 소식이요? 품질은 여전히 ​​Nvidia와 Intel에 비해 크게 뒤떨어져 있습니다.

아담 테일러/IDG

Intel과 Nvidia는 이러한 시나리오에서 누가 최고의 품질을 가지고 있는지에 대해 여전히 타격을 주고 있지만 AMD는 여전히 따라잡을 수 없습니다.

아담 테일러/IDG

이는 높은 비트 전송률에서는 덜 중요하지만 낮은 비트 전송률에서는 품질이 저하됩니다. RDNA 2와 RDNA 3 사이의 품질 향상은 낮은 비트 전송률에서 가장 중요하다는 점은 주목할 가치가 있습니다!

아담 테일러/IDG

분명히 스트리밍하려는 게임이나 콘텐츠의 속도가 빠를수록 이러한 품질 차이가 더 중요해집니다. 느린 게임의 경우 품질 차이가 덜 중요합니다.

아담 테일러/IDG

특히 Nvidia가 H264 품질 업데이트를 마쳤으므로 향후 Intel 세대에서도 레거시 코덱이 개선된다면 놀랄 것입니다. 하지만 저는 분명히 더 많은 것을 기대하고 있었습니다.

아담 테일러/IDG

이러한 품질 저하가 더 강력한 소프트웨어 구성(예: AMD가 주장하는 "AI" 또는 비디오 품질을 향상시키는 기계 학습 수단)을 활용하는 더 나은 하드웨어로 인한 것인지, 아니면 이러한 인코더가 새로운 하드웨어에서 실행되고 있는지는 확실하지 않습니다. 작업 관리자에서 이전 코덱이 AV1과 다른 하드웨어에서 인코딩되는 것으로 표시되므로 H264 및 HEVC가 여전히 이전 AMD 하드웨어에서 인코딩하고 있다고 믿고 싶습니다.

아담 테일러/IDG

녹화, 보관 및 AV1 스트리밍의 미래를 위해 AMD의 새로운 그래픽 카드는 제작자가 원하는 것을 실현할 것입니다. 그러나 AMD는 지금 여기에서 H264 스트리밍에 대한 경쟁력을 갖추지 못하고 있으며 여전히 실망스럽습니다.

리뷰어 가이드에서 AMD는 H264 인코더가 H264 및 H265에서 최대 180FPS, AV1에서 최대 240FPS, HEVC에서 48FPS, AV1에서 60FPS에서 8K를 인코딩할 수 있다고 명시합니다. RTX 4000의 인코딩 기능이 제가 발견한 것만큼 인상적이지는 않지만 여전히 훌륭할 것입니다. 하지만 그보다 더 복잡합니다.