Apr 26, 2023
ProRes가 여전히 중요합니까?
Apple은 최근 새로운 iPhone 13 Pro 및 Pro Max에서 녹음이 가능하다고 발표했습니다.
Apple은 최근 새로운 iPhone 13 Pro 및 Pro Max가 ProRes 형식으로 녹화할 수 있다고 발표했습니다. 업계 전문가들은 흥분과 불신이 뒤섞인 반응을 보였습니다. 일부 촬영 감독과 컬러리스트가 논리에 의문을 제기하는 이유 중 하나는 ProRes가 "오래되고" "비효율적"이라고 생각하는 반면 다른 사람들은 그것이 HEVC보다 그다지 좋지 않을 것이라고 주장했기 때문입니다. 그러나 ProRes는 단순한 또 다른 형식이 아닙니다. 이는 전문 업계에서 디지털을 채택하는 방식을 크게 가속화했으며 오늘날에도 여전히 관련성이 있는 주요 이유 중 하나입니다.
정말 유용한 근접 초점 거리와 놀랍도록 우수한 다이내믹 레인지 및 색상 반응을 추가하는 새로운 렌즈 세트(또는 더 정확하려면 카메라)와 결합되어 "휴대폰"보다 "프로"처럼 보이기 시작합니다.
Filmic Pro가 Apple보다 앞서 iPhone 13 Pro에 대한 ProRes 기능 구현을 발표했을 때 테스트 이미지가 나타나기 시작하고 품질 차이가 즉시 명백해지면서 업계의 많은 사람들이 집단적으로 헐떡였습니다. 그러나 이는 실제로 ProRes가 필요한 이유를 표면적으로만 설명하는 것입니다.
이제 iOS에 대한 ProRes 지원 업데이트를 사용할 수 있고 Apple도 새로운 MacBook Pro 14" 및 16" 모델에 ProRes 하드웨어 가속 기능이 포함된 M1 Pro 및 M1 Max를 발표했으므로 ProRes가 여전히 존재했던 몇 가지 이유를 다시 살펴볼 가치가 있을 것입니다. 이는 업계에 있어서 매우 큰 문제이며 Apple이 이 코덱 제품군을 두 배로 늘리는 이유입니다.
ProRes는 기본적으로 HDV 편집 문제를 해결하려는 Apple의 두 번째 시도로 시작되었습니다. Apple과 Apple의 Final Cut Pro 응용 프로그램은 1990년대 후반에 접근 가능한 데스크탑 비디오 편집의 물결을 주도했으며 이를 가능하게 한 주요 개발 중 하나는 DV 비디오 형식이었습니다. DV는 첫날부터 그 무게를 뛰어 넘는 것 중 하나였습니다. 작고 가벼우며 저렴한 소비자 및 프로슈머 카메라는 기존 TV 카메라 시스템 외부에서 가능했던 것보다 기존 방송 품질에 훨씬 가까운 화질을 제공했습니다. 그러나 카메라와 당시 Apple Mac에 내장된 FireWire 인터페이스를 사용하면 추가 하드웨어 없이도 품질 저하 없이 사진과 사운드를 컴퓨터로 가져올 수 있었습니다. 데이터는 FireWire 케이블을 통해 테이프에서 Mac으로 직접 이동되었습니다. 새로운 Final Cut Pro 앱을 사용하면 "방송 수준의" 영상과 사운드 품질을 유지하면서 프레임 단위의 정밀도로 영상을 편집할 수 있었습니다.
그 당시에는 이 모든 것이 얼마나 큰 일이었는지 지금은 가늠하기 어렵습니다. 테이프 대 테이프 편집 제품군은 매우 비쌌으며, 우선 디지털 NLE 시스템은 훨씬 더 그렇습니다. 갑자기 개인과 기업이 지역 전자제품 매장에 가서 아주 최근에는 TV 방송국과 주요 시설에서만 가능했던 표준에 맞게 비디오를 촬영하고 편집하는 데 필요한 모든 것을 얻을 수 있게 되었습니다. 학교, 대학교, 드라마 클럽 및 기타 여러 조직의 경우 광고 대행사도 이전에는 불가능했던 표준에 따라 갑자기 사내에서 비디오 콘텐츠를 제작할 수 있습니다.
비슷한 시기에 HDTV가 업계 최고 수준에 영향을 미치기 시작했습니다. 처음에는 Sony의 HDCAM 테이프 형식을 사용하여 HD 1920 x1080 촬영을 업계 표준 Digital Betacam 형식으로 촬영하는 것과 유사한 프로세스로 만들었습니다. 이후 몇 년 동안 특히 Blackmagic Design의 HD Decklink 카드가 도입되면서 후반 작업도 관리하기 쉬워졌습니다. HD SDI 비디오 소스를 컴퓨터에 직접 캡처할 수 있습니다.
따라서 2003년에 HDV 포맷이 발표되었을 때 HDV 포맷은 비디오 기술의 두 가지 거대한 도약을 함께 가져오겠다고 약속했습니다. HD보다 높은 해상도를 갖춘 저렴하고 접근 가능한 DV입니다. 그러나 HDV는 실제로 보급형 전문 포맷이 아닌 고급 홈 비디오 포맷인 DV의 원래 의도에 더 가까운 것을 전달했습니다. 1920 x 1080 이미지 녹화를 작은 테이프 형식과 함께 사용하기 위한 타협에는 완전히 다른 압축 접근 방식이 필요했습니다. DV가 25Mbps의 데이터 속도를 사용하여 각 표준 화질 프레임을 별도의 정지 이미지로 압축한 반면, HDV는 MPEG-2를 사용하여 DVD, 디지털 방송 TV, 스트리밍 서비스 등에 사용되는 것과 동일한 시스템인 GOP(Groups Of Picture)를 압축했습니다. .